Politicon С 9 мая, c Днём Победы! Кровавый госпереворот и гражданская война в Украине 23 февраля! Харьков, площадь, Ленин, защита города от бандеровских банд
Приветствуем Вас, Гость 54.162.184.185 24.05.2017, 21:39 · PDA Новые сообщения · Подписки · Участники · Правила · новости украина россия новороссия белорусь politicon

Форум Politicon Новости Украина Россия Новороссия Белорусь

Страница 1 из 212»
Форум Politicon Новости Украина Россия Новороссия Беларусь » ПОЛИТИКА, УКРАИНА » Украина » Верховна рада поддержала пенсионный геноцид януковичей (пенсионный возраст для женщин и служащих подняли до 60 лет)
Верховна рада поддержала пенсионный геноцид януковичей
DEMOДата: Четверг, 16.06.2011, 21:54 | Сообщение # 1
avtr
Евроколония? Торговый союз?



Группа: XXI
Сообщения: 4305
Замечания: 0%
Статус: отсутствует
Верховна рада поддержала пенсионный геноцид януковичей
Пенсионный возраст для женщин и служащих поднимут до 60 лет
Необходимый стаж поднят до 30 и 35 лет...


Верховна Рада 16.06.2011 г. поддержала законопроект по реформированию пенсионной системы "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи", в соответствии с которым пенсионный возраст для женщин поднят до 60 лет.

"245 нелюдів в ВР щойно підтримали пенсійний геноцид в першому читанні. Після відсторонення їх влади цю "реформу" скасуємо", - написала Юлія Тимошенко на своїй сторінці у Twitter, коментуючи прийняття парламентом за основу "пенсійного" законопроекту.



Как сообщает ТСН, за дане рішення проголосували 245 із 381 народного депутата, зареєстрованого у сесійній залі.

Основні положення документу:

- граничний вік перебування на державній службі становить 62 роки для чоловіків і 60 років для жінок;
- підвищення пенсійного віку для жінок із 55 до 60 років відтерміновується на 5 років, а щоб зацікавити жінок якомога пізніше виходити на пенсію, їм нараховуватимуться надбавки;
- збільшення календарної вислуги військовослужбовцям до 25 років, яка буде проводитися не так, як передбачалося по одному року в рік, а за 10 років - по 6 місяців на рік;
- особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення віку 60 років та наявності страхового стажу не менше 15 років;
- максимальний розмір пенсії не може перевищувати 10 прожиткових мінімумів;
- мінімальний розмір пенсії за віком - за наявності у чоловіків 35 років, а у жінок 30 років страхового стажу.

Як повідомлялося, допрацьований Кабінетом Міністрів законопроект пенсійної реформи схвалили Світовий банк і Міжнародний валютний фонд (МВФ).

Реалізація пенсійної реформи залишається в переліку ключових зобов'язань України для отримання чергового траншу кредиту МВФ.

Материалы по теме ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА:

Верховна рада поддержала пенсионный геноцид януковичей
Пенсионный геноцид
Что будет с пенсиями?
Янукович все же поднимет пенсионный возраст женщин
Пенсионный возраст для женщин будет увеличен
Продажа Укртелекома, отмена телефонольгот пенсионерам и селу
Расчёты, как нас дурят на взносах в Пенсионный фонд


DEMO
 
DEMOДата: Четверг, 16.06.2011, 22:31 | Сообщение # 2
avtr
Евроколония? Торговый союз?



Группа: XXI
Сообщения: 4305
Замечания: 0%
Статус: отсутствует
Из хроники ВР о принятии законопроекта по реформированию пенсионной системы.

Порядок денний ВР на 16.06.2011

ВР, 16.06.2011, вечернее заседание.

Проект закону про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи доповів Віце-прем'єр-міністр - Міністр соціальної політики Сергій Тігіпко.

Урядовим законопроектом пропонується:

- визначити механізм запровадження накопичувальної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування передбачивши розпочати перерахування страхових внесків з року, в якому буде забезпечено бездефіцитність бюджету Пенсійного фонду України;

- учасниками ІІ рівня визначити осіб, яким на дату запровадження системи виповнилося не більше 35 років;

- розмір страхового внеску на дату впровадження системи встановити у розмірі 2% із подальшим його щорічним підвищенням на один відсоток до 7%;

- адміністрування страхових внесків накопичувальної системи здійснювати через Пенсійний фонд України. Учасники ІІ рівня матимуть право обирати недержавні пенсійні фонди, в яких накопичуватимуться їх пенсійні кошти, через 2 роки після запровадження сплати страхових внесків до накопичувальної системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування;

- встановити максимальний розмір пенсії на рівні 12 розмірів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність;

- підвищити рівень пенсійного забезпечення працівників бюджетної сфери, передбачивши виплату їм одноразової грошової допомоги при виході на пенсію у розмірі 10 призначених місячних пенсій;

- здійснювати виплату спеціальних пенсій в період роботи в розмірах, визначених за нормами Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";

- здійснювати виплату спеціальних пенсій особам, які мають право дострокового виходу на пенсію, лише при досягненні загальновстановленого пенсійного віку;

- збільшити період для врахування виплат (крім посадових окладів, надбавок за класні чини, вислугу років), що включаються в заробіток для обчислення спеціальних пенсій, до 60 календарних місяців;

- підвищити мінімально необхідний страховий стаж для одержання пенсії за віком з 5 до 15 років;

- проводити підвищення надбавки за понаднормовий стаж та доплати до прожиткового мінімуму при збільшенні прожиткового мінімуму працюючим пенсіонерам тільки після звільнення з роботи;

- підвищити нормативну тривалість страхового стажу для призначення пенсії за віком у мінімальному розмірі з 20 років для жінок та 25 років для чоловіків, до, відповідно, 30 та 35 років для новопризначених пенсій;

- установити, що розмір середньої заробітної плати, яка враховується для призначення пенсії, визначається за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а перерахунок пенсії проводиться із середньої заробітної плати, з якої призначено пенсію;

- проводити перерахунки пенсій працюючим пенсіонерам, які отримують пенсію за вислугу років, тільки після досягнення пенсійного віку;

- призначення пенсій проводити із заробітку лише за даними персоніфікованого обліку;

- змінити базу розрахунку надбавки за понаднормовий стаж для новопризначених пенсій;

- поступово підвищити пенсійний вік для жінок з 55 до 60 років, щорічно збільшуючи його на 6 місяців кожного року, починаючи з 1 лютого 2011 року,

для чоловіків, що працюють на державній службі, - до 62 років з 2013 року;

- поступово підвищити вік для жінок, для одержання державної соціальної допомоги з 58 до 63 років;

- поступово збільшити необхідну вислугу для призначення пенсії за вислугу років військовослужбовцям та деяким іншим особам, запровадивши при цьому її календарне обчислення;

- виключати з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, періоди, коли особи підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню відповідно до пунктів 8, 13, 14 статті 11 цього Закону.

С.Тігіпко наголосив на тому, що це непопулярні, але вкрай необхідні кроки, які потрібно зробити.

Віце-прем'єр-міністр зазначив, що уряд не буде наполягати на врахуванні під час підготовки проекту до другого читання норми щодо обмеження максимального розміру пенсії.

Альтернативні законопроекти представили депутати Андрій Павловський і Арсеній Яценюк.

Депутат А.Павловський зазначив, що законопроектом, авторами якого є депутати, пропонується запровадити пенсійне забезпечення на загальних підставах відповідно до Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" для таких категорій осіб як державні службовці, науковці, народні депутати, прокурори, судові експерти, митники, дипломатичні працівники, журналісти, працівники Національного банку України та органів місцевого самоврядування, які вперше будуть займати ці посади.

Додатково до пенсій на загальних підставах для цієї категорії осіб, а також для працівників закладів освіти, охорони здоров'я, соціального забезпечення та деяким іншим категоріям осіб, які набули право на пенсію відповідно до Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пропонується встановити державні стипендії. Розмір державної стипендії передбачається у відсотковому відношенні до прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, незалежно від розміру одержуваних особою, пенсії або державної соціальної допомоги, а також незалежно від розміру одержуваного нею заробітку (доходу), за рахунок коштів Державного бюджету України.

Депутат А.Яценюк запропонував провести перерахунок пенсій, обчислених згідно із Законом "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показників середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2006-2008 роки із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" враховується для обчислення пенсії за 2009 рік.

Проектом також пропонується провести перерахунки пенсій працюючим пенсіонерам з урахуванням показників середньої заробітної плати за рік, що передує року проведення перерахунку пенсій; запровадити з 1 січня 2013 року обов'язкову накопичувальну систему пенсійного страхування із спрямованням до Накопичувального фонду частини страхових внесків, що сплачуються зараз до солідарної системи, у розмірі 2 відсотки в перший рік роботи, з щорічним збільшенням на 1 відсоток до досягнення 7 відсотків; скасувати спеціальні умови пенсійного забезпечення народних депутатів України та членів Кабінету Міністрів України; внести зміни до Бюджетного кодексу України для забезпечення прозорості використання коштів державного бюджету, які надаються Пенсійному фонду у вигляді позичок на покриття тимчасових касових розривів тощо.

А.Яценюк запропонував додаткові видатки, пов'язані з перерахунками пенсій забезпечити фінансовими ресурсами за рахунок економії коштів державного бюджету, що складеться після прийняття законопроекту.

Голова Комітету у справах пенсіонерів, ветеранів та інвалідів Валерій Сушкевич доповів рішення Комітету рекомендувати Верховній Раді направити всі три законопроекти на доопрацювання.

Під час обговорення більшість виступаючих погоджувались з тим, що пенсійну реформу проводити потрібно. Думки розійшлися у методах проведення такої реформи. Прийняття урядового законопроекту підтримали представники парламентської більшості. Вони позитивно оцінювали намагання уряду нарешті розпочати реформу.

Опоненти різко розкритикували урядовий законопроект, наголошуючи на тому, що у цьому законопроекті "ніякою реформою не пахне", а лише запропоновано"косметично підправити солідарну систему".

За результатами голосування за основу 245-ма голосами був прийнятий урядовий законопроект.

Фракції "БЮТ-Батьківщина" і "Наша Україна-Народна Самооборона" вимагали оголосити перерву або надати можливість для виступу. Керівник фракції "Наша Україна-Народна Самооборона" зачитав заяву фракції, у якій критикувався щойно прийнятий у першому читанні урядовий законопроект про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи.

М.Мартиненко вимагав зареєструвати та розглянути поданий ним проект постанови про звільнення з посади віце-прем'єр-міністра С.Тігіпка.


DEMO
 
DEMOДата: Четверг, 16.06.2011, 23:33 | Сообщение # 3
avtr
Евроколония? Торговый союз?



Группа: XXI
Сообщения: 4305
Замечания: 0%
Статус: отсутствует
ПОИМЁННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ПЕНСИОННЫЙ ГЕНОЦИД

Поіменне голосування про проект Закону
про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи (№7455) - ПРИЙНЯТО за основу

16/червень/2011 17:42

За:245; Проти:106; Утрималися:0; Не голосували:30; Всього:381
Рішення прийнято

Голоса распределились так:

ПР - 187
БЮТ - 0
НУ-НС - 13
КПУ - 0
"Ничейные" - 10
Литвиновцы - 20
Группа "реформаторов" - 15

Прекрасно видно, благодаря каким кланам будущих пенсионеров поставили раком и заставили батрачить на нигодяев ещё 5 лет.

Результаты поимённого голосования (таблица)

Карта зала (кликая по квадратикам-местам открывается окошко с рожей кнопкодава, сидящего там)

Версия для печати (после скачки к имени файла добавить расширение .doc)

 
ГостьДата: Пятница, 17.06.2011, 19:18 | Сообщение # 4




Группа: Гости





Получается, что государство снова, в очередной раз, пытается обмануть людей.

Двадцать лет назад каждый работающий гражданин поверил обещаниям государства, которые были закреплёны в конституции Украины в виде прав на социальную защиту (ст.41 в Конституции 1978 года и ст.46 в конституции 1996 года) и в законе “Про пенсійне забезпечення” от 1991 года ( http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1788-12 ), и вносил взносы в пенсионный фонд, выполняя свою часть обязательств в этом договоре. Теперь пришло пенсионное время и подошёл срок выполнения обязательств со стороны государства, но мы видим, что с помощью развернувшейся так называемой "пенсионной реформы", оно намеревается кинуть нас, пытаясь отказаться от взятых на себя обязательств и изменить принятые сторонами правила. Теперь государство говорит, что нам надо ещё десяток лет поработать и пяток лет подождать, чтобы получить полагающуюся пенсию. Это мошенничество и аферизм чистой воды.
 
ГостьДата: Пятница, 17.06.2011, 20:20 | Сообщение # 5




Группа: Гости





Проталкиваемая пенсионная реформа - антисоциальна и направлена на уменьшение граждан Украины.

Эта пенсионная рефоорма практически уничтожает социальную направленность пенсионного обеспечения. Она антисоциальна. Взять например молодых девушек. Давйте посмотрим на перспективы девушки, достигшей совершеннолетия, и посчитаем, как же ей втиснуться в рамки, предлагаемые антинародными реформаторами, увеличивших минимальный стаж на десять лет и отменивших такую социальную норму, как включение в стаж отпуск по уходу за ребёнком до достижения им трехлетнего возраста.

Закончив университет, этой девушке будет уже 24 года (это в лучшем случае, а если с первого раза не поступит, то и все 25, а то и более лет). С этого момента для получения стажа, необходимого для пенсии, у неё остаётся всего 35 лет. Из них отнимем 30 лет минимального стажа и получается, что у девушки на жизнь вне работы остаётся всего 5 лет (чем не рабство?!). Если в этих условиях она надумает родить хотя бы двух детей, то без ограничения своих прав у неё это не получится. Раньше ей давался отпуск три года по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста, с выплатой за эти периоды пособия по государственному социальному страхованию на каждого ребёнка. На двоих детей это 6 лет. А сейчас мы видим, что реформаторы, отказываясь включать это время в её стаж, оставили девушкам только пять лет. Так это грубый подсчёт, в жизни всё гораздо сложней.

Вероятней всего, девушки семь раз подумают, прежде, чем рожать детей. Если государство отказывается от социальных гарантий и помощи молодым мамам, то делается это сознательно и намерено. А раз такова позиция государства, то это сигнал молодым людям о том, что их дети не нужны этой стране. Это не только ограничение прав молодых людей, но и своего рода геноцид, проводимый через создание условий по сокращению рождаемости украинского народа.
 
ЛеопольдДата: Пятница, 17.06.2011, 21:42 | Сообщение # 6
avtr




Группа: Форумчане
Сообщения: 614
Замечания: 0%
Статус: отсутствует
Quote (DEMO)
ПОИМЁННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ЗА ПЕНСИОННЫЙ ГЕНОЦИД
Слова то какие! Аргументируйте слово "геноцид" в свете пенсионной реформы. Мне кажется что вы несвои слова говорите. Вот поясните, как можно было сделать иначе? ...для меня аргументом является то, что в европейских странаъ такая непопулярная реформа была проведена давно. Но геноцидом там никто её не называл. Может знают истинное толкование этого слова? Однако у меня твёрдое убеждение. Сделай новая власть пенсионный возраст даже ниже, сделай минимальную пенсию в 500 евро то и тогда была бы подобная прошу пардону истерия. А всё потому что это сделала эта власть.
 
ГостьДата: Пятница, 17.06.2011, 22:27 | Сообщение # 7




Группа: Гости





Quote (Леопольд)
...для меня аргументом является то, что в европейских странаъ такая непопулярная реформа была проведена давно

Мы живём в той стране, в которой живём. Если где-то в европейских странах так, то у них так. А у нас так. У нас свои особенности жизни, отличные от европейских.

Ваш аргумент совсем не аргумент. Это субъективная и некомпетентная точка зрения. И только.
 
ГостьДата: Пятница, 17.06.2011, 22:34 | Сообщение # 8




Группа: Гости





Quote (Леопольд)
Аргументируйте слово "геноцид" в свете пенсионной реформы.

Читайте тему, там написано. Пост 5.
Quote (Гость)
создание условий по сокращению рождаемости украинского народа

Такие, как Вы, кричали все двадцать лет: аргументируйте, докажите, не случилось же пока ничего и т.п. Где теперь эти крикуны, когда Украина потеряла больше шести миллионов своих граждан? Что толку теперь кричать караул, людей уже не вернёшь.
 
ГостьДата: Пятница, 17.06.2011, 22:38 | Сообщение # 9




Группа: Гости





Quote (Леопольд)
Сделай новая власть

Власть они только для Вас и ещё 12 млн таких, как Вы.
Для остальных 24 млн. граждан они оккупанты, узурпировавшие власть в стране.
 
ЛеопольдДата: Пятница, 17.06.2011, 23:56 | Сообщение # 10
avtr




Группа: Форумчане
Сообщения: 614
Замечания: 0%
Статус: отсутствует
Quote (Гость)
Власть они только для Вас и ещё 12 млн таких, как Вы.

Quote (Гость)
Для остальных 24 млн. граждан они оккупанты, узурпировавшие власть в стране.


Вы на Северодонецком сьезде были? Уверен шо да. у вас явнвя тенденция деления на своих и чужих. А теперь господин сепаратист вспомните чего вы возможно говорили тем, кто возмущался приходом к власти Ющенка? Ну будьте те же последовательными. Пять лет терпели сторонники Януковича, теперь терпите вы. Чего беснуетесь, Или прошу пардону у вас шило в одном месте?
 
ГостьДата: Суббота, 18.06.2011, 00:12 | Сообщение # 11




Группа: Гости





Quote (Леопольд)
Вы на Северодонецком сьезде были? Уверен шо да. у вас явнвя тенденция деления на своих и чужих.

Свои сами у себя не воруют (если не клептоманы, естесно). Эти воруют. Так чьи они? Вывод неясен только для недоумков.
 
ГостьДата: Суббота, 18.06.2011, 00:16 | Сообщение # 12




Группа: Гости





Quote (Леопольд)
Пять лет терпели сторонники Януковича, теперь терпите вы

Вот, признаёте насилие, а говорите, что они свои. Признаёте насилие одних над другими, а лицемерно удивляетесь разделению на своих и чужих, на угнетателей и угнетаемых. Вы лицемер, оказывается. wink
 
Штирлиц.Дата: Понедельник, 20.06.2011, 21:47 | Сообщение # 13




Группа: Гости





Эликсир двойной перегонки



Наталия Яценко, «Зеркало недели. Украина» №21, 10 июня 2011

31 мая утром страна искренне обрадовалась: крайне непопулярный законопроект №7455 от 13 декабря 2010 года, в котором правительство изложило подходы к пенсионной реформе, был по просьбе самого же правительства из парламента отозван. Но недолго музыка играла. Ровно через сутки стало известно (сначала со слов спикера), что Кабмин подсуетился и уже в день отзыва, 31 мая, зарегистрировал в Верховной Раде обновленную версию документа.

Очередная вспышка интереса к реформе — именно пенсионной и именно сейчас — вполне объяснима. Цены на газ — несбалансированность госфинансов (ведь достаточные компенсаторы так и не найдены) — возобновление кредитования со стороны МВФ... В такой ситуации принятие пенсионного закона Верховной Радой — что проблеск маяка в штормовом море. Июнь-июль, именно сейчас. Ведь осенью и тем более зимой пенсионная реформа станет абсолютно «непроходной» по причине приближающихся выборов.

Субъективно

Если по поводу первой редакции мы ерничали — дескать, правительство изобрело некий эликсир нашей молодости, благодаря которому сограждане смогут трудиться и дольше, и больше (см. «ЗН» №48 от 25 декабря 2010 года), то, продолжая аналогию, в случае с доработанным №7455 мы имеем дело с эликсиром двойной перегонки.

Стал ли документ лучше? Теле­ви­дение и радиоэфир добросовестно перечисляют, со ссылкой на вице-премьера — министра социальной политики С.Тигипко, 11 новшеств, которые положительно сказались на документе. Сам Сергей Лео­нидович на встрече с журналис­тами 8 июня заявил, что на 99% уверен: уже на следующей сессионной неделе пенсионная реформа будет поддержана депутатами в первом чтении.

Однако не исключено, что это именно тот случай, когда 99% оптимизма могут споткнуться о внешне ничтожный 1%...

Субъективное мнение автора — налицо элементарная небрежность законодательного письма. Лепили за­кон из того, что было, ничуть не за­ботясь, как это будет выглядеть на финише. Поэтапные повышения воз­раста (для женщин и для мужчин-госслужащих) начинаются с раз­ных месяцев разных лет и точно так же в разные сроки заканчиваются… А если сюда добавить похожие «упражнения» с выслугой для военных и назначением государственной социальной помощи, то перед глаза­ми мигают сплошные дни, месяцы и годы рождения… Хотя пенсионный закон априори должен быть стройным и доступным для понимания.

Вроде бы увеличились стимулы для более позднего выхода на пенсию: по 0,5% пенсии за каждый месяц более позднего выхода в пределах пяти лет и по 0,75% — если выход откладывается более чем на пять лет. Но насколько это выгодно с учетом того, что у нас не возбраняется получать и зарплату, и пенсию, надо в каждом конк­ретном случае считать…

А вот возможность добровольного якобы ухода на пенсию в 55 лет (до 2015 года) для представительниц прекрасного пола выписана так, что выглядит как издевательство. Все прекрасно знают, что пенсию в 55 лет украинки оформляют не от жадности: как правило, эти (в среднем) 1000 гривен — лишь легальная добавка к зарплате, которая у наших соотечественниц примерно на треть ниже, чем у мужчин. Начало пенсионных выплат в 55 дает возможность женщинам хоть под занавес трудовой жизни как-то повысить свой материальный статус. В случае же одобрения законопроекта они будут этого лишены: пенсию в 55 лет получат исключительно те, кто оставил работу. Да и то в урезанном размере.

Как мы помним, весьма дискуссионным на этапе всенародного обсуждения реформы был пункт о назначении пенсий исключительно по данным персонифицированного учета начиная с 1 июля 2000 года. И все заработки до 2000-го как бы «обнулялись». Вице-премьер клятвенно обещал эту несправедливость исправить, установив переходный период до 2016 года. Установили. Но своеобразно.

Теперь будущему пенсионеру, имевшему неплохие заработки в прошлом столетии, уже не насчитают пенсию на основе данных о зарплате за 60 месяцев (из периода до 1 июля 2000 года). Эти заработки ему могут лишь приплюсовать к данным персонификации (то есть за последние 11 лет).

Отдельного комментария заслуживает пункт об ограничении всех пенсий (и уже назначенных, и будущих) 10 прожиточными минимумами для нетрудоспособных. Какой изящный ход, а главное — для правительства совершенно беспроигрышный!

С одной стороны, наша исполнительная власть, демонстрируя свои лучшие качества и связь с народом, становится на путь хотя бы частичного восстановления социальной справедливости — ограничив выплаты обладателям самых высоких пенсий. Чем не тема для пиара на будущих выборах? С другой — риск нулевой: либо парламентарии данную норму не пропустят, либо Конституционный суд — ведь он у нас всегда на страже, когда речь идет о «довольствии» судейско-прокурорского сословия…

Таким образом, если что, виноватыми в сохранении в Украине сверхвысоких пенсий окажутся либо законодатели, либо судьи. С чем мы разработчиков закона и поздравляем. Очень, очень удачная мысль!

Существуют, конечно, предложения и порадикальнее. Тем из читателей, кто серьезно занимается пенсионной темой, рекомендуем ознакомиться с законопроектом «О единых принципах пенсионного обеспечения граждан и стипендиях работникам культуры, образования, здравоохранения, социального обеспечения и некоторым другим категориям лиц» (№7455-1, от 3 июня 2011).

Вкратце идея такова. Льготные пенсии в нынешнем виде упраздняются с 1 января 2012 года для госслужащих, научных работников, народных депутатов, прокуроров, судебных экспертов, таможенников, дипломатов, журналистов, работников Нацбанка и органов местного самоуправления, которые впервые приступят к работе в этом качестве.

Все они, как и школьный учитель, будут получать пенсию на общих основаниях — согласно Закону «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании». Тем же, кто вышел на пенсию до 1 января 2012-го, кроме трудовой пенсии, полагается так называемая стипендия — в размере от 30 до 100% прожиточного минимума для нетрудоспособных (и учителям тоже!). Максимальный уровень стипендии — 150% — для тех, кто имеет свыше 25 лет стажа работы на соответствующих должностях (в соцкультсфере) или свыше 10 лет (на госслужбе, в научной сфере и т.д.). Он достигается путем установления надбавки в 2% от прожиточного минимума за каждый сверхнормативный год.

Любопытно, конечно. Резко повышается значение стажа, заработка, трудовой пенсии. Но… нет. Не пройдет. И не только потому, что авторы — из оппозиционной фракции...

Официально

Но вернемся к судьбе нашего «доработанного». Попытаемся оценить его перспективы, опираясь на официальную информацию.

1 июня с.г. законопроект был рассмотрен на заседании комитета ВР по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов. Докладывал его лично Сергей Тигипко. После «продолжительного», как сказано в информации на сайте ВР, обсуждения комитет принял решение вернуть документ субъекту права законодательной инициативы.

Да, депутаты не обошли вниманием некоторые новшества:

— ограничение пенсий (в том числе уже назначенных) 10 прожиточными минимумами для нетрудоспособных;

— поэтапность ( в отличие от декабрьского проекта) повышения возраста для мужчин при назначении специальных пенсий — на два года в течение четырех лет начиная с 2013-го;

— временное (до 2015 года) предоставление права женщинам выходить на пенсию в 55 лет;

— перенос с Пенсионного фонда на государственный бюджет выплаты единоразовой денежной помощи учителям, медикам, социальным работникам за отсрочку пенсии по возрасту;

— ограничение заработка для назначения пенсий народным депутатам, судьям суммой, на которую начисляется единый социальный взнос;

— более плавное (в течение десяти лет вместо пяти в предыдущей версии закона) увеличение выслуги лет для назначения пенсий военным и т.д.

Послабления послаблениями, но в целом документ показался депутатам недостаточно комплексным и системным. По мнению профильного комитета, внедрение предложенных мер не может считаться оправданным до тех пор, «пока не будет исчерпан весь арсенал социально нейтральных и экономически необходимых мер, которые смогут обеспечить сбалансированность солидарной системы пенсионного страхования». Детенизация зарплат, сокращение неофициальной занятости, повышение уровня зарплат, создание новых рабочих мест... Увы, дальше декларации намерений, проектов мы за последние полгода так ни по одному из этих направлений и не продвинулись.

Второй «неуд» получен 2 июня с.г. от главного научно-экспертного управления аппарата Верховной Рады. Рекомендуя отправить «эликсир №2» на доработку, аналитики указывают, что идеология документа осталась неизменной — «направленной на системное внедрение более жестких условий пенсионного обеспечения».

Подчеркнем, что предложение об ограничении верхнего уровня уже назначенных пенсий 10 прожиточными минимумами эксперты назвали не просто противоречащим ст. 22 Конституции, которая, как известно, не допускает сужения прав и свобод граждан. Они назвали его «не имеющим законодательной перспективы». Подобной жесткой оценки удостоилось и предложение повысить до 62 лет пенсионный возраст для мужчин-госслужащих.

И, наконец, третья часть «марлезонского балета». 7 июня, во вторник, очередным заявлением по поводу пенсионный реформы разразилась ФПУ. И это очень показательно, потому что, как правило, позиция официальных профсоюзов под руководством В.Хары очень тесно связана с позицией парламентского комитета по социальной политике и труду под руководством В.Хары.

Главный упор в заявлении ФПУ делается на то, что ни на одном обсуждении с участием социальных партнеров пенсионный законопроект не нашел поддержки. При его доработке не были учтены рекомендации парламентских слушаний, которые состоялись 16 февраля с.г., основные предложения профсоюзов, обращения граждан. 3 июня ФПУ обратилась к президенту Украины с просьбой взять под личный контроль обеспечение конституционных гарантий прав граждан в ходе пенсионной реформы, не допустить принятия пенсионного закона в его последней редакции…

В качестве резюме

Похоже, пенсионная реформа №2 нам опять не подходит. (Конечно, если не продвигать ее силой, несмотря на бурю протестов. Но тогда — прощай, надежда на выборы.)

А какая подходит? Та, которая зиждется не на надерганных с миру по нитке мерах, а на стратегии. И на объективных расчетах.

Иногда мне кажется, что статьи на пенсионную тему пора издавать в твердой обложке — к сожалению, они остаются актуальными многие годы.

В статье «Эликсир нашей молодости» («ЗН» № 48 от 25 декабря 2010 года) читаем:

«Вышло все, как всегда, — в том смысле, что комплексная реформа не получилась. Назовем только некоторые из глобальных вопросов, оставшихся без ответа.

1. Готова ли наша страна идти по пути наиболее полного учета трудового вклада каждого пенсионера в свою будущую пенсию?<…>

2. Будет ли в Украине реально создаваться второй, накопительный уровень пенсионной системы? <…>

3. Есть ли у правительства комплексное видение того, как с наименьшими издержками преодолеть дефицит бюджета ПФ хотя бы в течение трех лет? <…>

4. А как вообще правительство намерено обеспечивать в ходе реформы социальную справедливость?»


За почти полгода мы узнали только часть ответа на четвертый вопрос. С параметрами второго уровня вице-премьер
С.Тигипко на этой неделе пообещал окончательно определиться в течение четырех-шести месяцев. Да, вопрос крайне сложный, ведь обязательные накопительные системы во многих странах развиваются не без проблем.

Два других кардинальных вопроса повисли в воздухе. А мы все палим по воробьям. В надежде, что услышат в Вашингтоне?
 
ЧурДата: Воскресенье, 26.06.2011, 16:13 | Сообщение # 14
avtr




Группа: Модераторы
Сообщения: 2521
Замечания: 0%
Статус: отсутствует
17 Июн 2011, 13:30
Янукович - Робин Гуд наоборот: забирает у бедных, дает богатым

В четверг по личному указанию Януковича Верховная Рада в первом чтении одобрила проект закона об ухудшении пенсионного обеспечения граждан, который власть почему-то называет "пенсионной реформой". На самом деле этот проект не имеет ничего общего с настоящими реформами, он является очередным бессистемным набором положений, которые усложнят людям жизнь, отдалят время пенсий и уменьшат их размер.

Совсем недавно, всего полтора года назад, в разгар президентских выборов Янукович радовал избирателей сказками о заоблачном повышении зарплат и пенсий, о высоких социальных стандартах, обещал, что никогда не позволит повышать пенсионный возраст, говорил, что "мы не имеем морального права это делать" и "я на это никогда не пойду".

Но пошел! Пошел, нарушая не только данные народу обещания, но и Конституцию Украины, где в статье 22 четко записано, что при принятии новых законов не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод. В частности, права на социальную защиту, права на получение всех видов пенсии, права на достойный жизненный уровень.

Ключевые изменения пенсионного законодательства, которые планирует ввести в государстве Янукович этим законопроектом, будут такими:

1. Очень существенно увеличится пенсионный возраст для женщин - на 5 лет, с 55 до 60 лет. Напомним, что невысокий пенсионный возраст для женщин всегда считался важным социальным достоянием, поскольку общественная миссия женщины далеко не исчерпывается одним только стажем ее работы.

2. Увеличится пенсионный возраст для определенных категорий мужчин. Это научные и научно-педагогические работники, которые смогут получить свою пенсию только с 62 лет. Мужчины - государственные служащие, с 62 лет. Военнослужащие - только с 60 лет.

Таким образом, те граждане, которые уже должны были получить пенсию и освобождались в запас, теперь должны искать себе место работы и дополнительно проработать для получения пенсии 10-15 лет.

3. Изменится сама формула исчисления базового размера пенсии по возрасту. Теперь в формуле будет учитываться средняя зарплата не за один год, а за три. Только поэтому при расчете пенсия каждого человека уменьшится на 120 гривень.

4. На 10 лет увеличивается страховой стаж для начисления минимального размера пенсии по возрасту. Продолжительность страхового стажа для назначения минимальной пенсии вырастет с 20 до 30 лет для женщин и с 25 до 35 лет для мужчин.

Из-за нелепого закона тысячи потенциальных пенсионеров, у которых уже есть достаточный стаж для получения пенсии по возрасту, теперь должны будут работать еще десять лет. Что это такое? По какому приговору гражданам Украины дали по 10 лет дополнительных работ?

5. Увеличение на 10 лет страхового стажа, требуемого для назначения пенсии по инвалидности. Это уже откровенное издевательство над 2,5 миллионами людей, которым и так живется значительно труднее, чем всем остальным. Если сейчас пенсию по инвалидности назначают при наличии минимального стажа от 2 до 5 лет, то теперь возраст изменяется от 5 до 15 лет.

Для инвалидов II и III групп предпенсионного возраста подготовили другой "сюрприз". Раньше они имели право выбора между пенсией по инвалидности и пенсией по возрасту. Теперь их стаж для выхода на пенсию должен составлять 30-35 лет, что перечеркивает возможность выбора между видами пенсий.

6. Изменится порядок начисления пенсий научным и научно-педагогическим работникам. Мужчинам такие пенсии будут платить с 62 лет при условии, что человек занимался научной деятельностью не менее 20 лет. Надбавка за сверхнормативный стаж научной работы отменяется.

7. На 5 лет (с 20 до 25 лет) увеличится минимальный стаж для назначения пенсии за выслугу лет военнослужащим. Офицеры теперь смогут получать военную пенсию только по достижении общего пенсионного возраста - 60 лет. Даже с учетом повышения срока выслуги лет, между реальным возрастом выхода на пенсию и 60 годами создается "люфт" примерно в 10-15 лет, когда они останутся без обеспечения со стороны государства.

Конечно, они работу себе найдут, но сам факт является нарушением их конституционных прав. Замечу, что, найдя работу, с зарплаты они будут по-прежнему отчислять в фонды до 40%. Но выслугу лет и трудовой стаж для получения пенсии суммировать нельзя! Что же получается: бывших офицеров фактически подталкивают работать нелегально?

8. Меняется принцип перерасчета пенсий работающим пенсионерам. Таких людей у нас 2,6 млн. Теперь их пенсии будут перечисляться исключительно по стажу работы без учета заработной платы за последний период. Следовательно, каждые два года размеры пенсий работающим пенсионерам будут увеличиваться на мизерную сумму (около 16 гривень). Для работающих пенсионеров перерасчет пенсий в связи с повышением прожиточного минимума будет проводиться только после их увольнения.

9. Внедрение негосударственных пенсионных фондов. Это не просто попытка Януковича переложить ответственность за выплату пенсий гражданам с правительства на частный бизнес. Это еще один масштабный обман: государство не собирается гарантировать сохранность средств людей в этих негосударственных фондах. Очень похоже, что, собрав с народа последние копейки, все эти фонды могут повторить печальную судьбу "трастов", которые громко возникли и тихо исчезли вместе со своими владельцами и деньгами вкладчиков в начале 90-х годов.

10. Для тех, кому сейчас нет 35 лет, ситуация с пенсией вообще непонятна. По идее, именно для них предназначено внедрение второго уровня пенсионной системы. Этот уровень предполагает отчисление работниками на специальные счета 2% фонда зарплаты с постепенным его увеличением до 7%.

11. Фиктивное уменьшение пенсий государственных служащих и ограничение сверхвысоких пенсий. Законопроектом предлагается ограничить размер пенсии госслужащим на уровне 80% заработной платы, с которой были уплачены соответствующие страховые взносы. Это при том, что для 90% граждан пенсия устанавливается в среднем на уровне 45-50% от их зарплат.

Также есть предложение об ограничении максимальных пенсий в размере 10 прожиточных минимумов (сейчас это 7 тыс. 640 грн). Но риск для VIP-пенсионеров нулевой: либо депутаты провластного большинства эту норму не поддержат, либо ее отменит Конституционный суд, который всегда стоит на защите интересов этой власти.

12. Мизерное сокращение дефицита бюджета Пенсионного фонда. Вице-премьер Тигипко уже подсчитал, что реализация этой "пенсионной реформы" уменьшает дефицит бюджета Пенсионного фонда в 2011 году на 211,6 млн. грн., а после принятия законопроекта уменьшение расходов солидарной системы пенсионного страхования в 2012 году составит 2,5 миллиарда.

Неужели власть не способна найти других способов сокращения дефицита Пенсионного фонда на такие копеечные, в масштабах государства, суммы, кроме ограбления всех пенсионеров и увеличения пенсионного возраста почти до средней продолжительности жизни?

Прогнозируемый объем экономии средств является смехотворным по сравнению с объемом средств, которые ежегодно выводятся из Украины в оффшоры по Соглашению между бывшим СССР и Республикой Кипр об избежании двойного налогообложения. Только за период с мая 2010 по май 2011 года отечественными банками на счета оффшорных компаний на Кипр было перечислено 32,6 млрд. долларов США. Это в 105 раз больше годовой "экономии" от введения драконовского пенсионного закона Януковича. Кстати, на днях Верховная Рада успешно провалила законопроект об отмене этого позорного соглашения и оставила возможность для олигархов из окружения Януковича и дальше нечестно зарабатывать деньги в Украине и выводить их за границу.

Сотни миллиардов гривень теряет наше государство из-за непрозрачности всех государственных закупок. Элементарное наведение порядка в этой сфере позволило бы не только сбалансировать Пенсионный фонд, но и подумать об увеличении пенсий и зарплат для бюджетников. Если бы только по одному объекту Евро-2012, стадиону НСК "Олимпийский", эта власть вернула стоимость к реальной, с 5 млрд. грн. до 2,1 млрд. грн., как это было при нашем правительстве, то этих средств уже было бы достаточно, чтобы в течение двух лет не вводить никаких нелепых "пенсионных реформ".

Инициированное нынешним президентом кардинальное изменение пенсионного обеспечения очевидно направлено против интересов большинства населения. Янукович действует, как своеобразный "Робин Гуд - наоборот": забирает у бедных, дает богатым. Теперь бедные дольше и тяжелее будут работать, получать меньшую пенсию, а богатые будут наживаться на негосударственных пенсионных фондах, зарабатывать на завышении стоимости объектов Евро-2012 и накапливать нечестные средства на своих счетах в заморских оффшорах.

Разве за такое "улучшение жизни уже сегодня" голосовали люди на президентских выборах?

Конечно, фракция "БЮТ-Батьківщина" в Верховной Раде не поддержала эту грабительскую "пенсионную реформу" . Мы как оппозиция внесли на рассмотрение парламента альтернативный законопроект. Это настоящая пенсионная реформа: мы предлагаем унифицировать и сделать справедливым начисление пенсий без всякого повышения пенсионного возраста, уменьшения размеров пенсий, ухудшения условий их начисления.

Реформа учитывает каждую важную деталь при исчислении пенсии: стаж работы, размер заработной платы, условия труда. Мы предлагаем специальные системы поддержки для бывших работников сельского хозяйства, бюджетной сферы, образования, науки, культуры, здравоохранения, других отраслей. Также мы хотим позаботиться о достойной пенсии работникам тех специальностей, которым в прежние времена несправедливо начислялась небольшая заработная плата.

Для этих категорий работников нашим законопроектом предлагается специальный механизм начисления дополнительно к пенсии государственных стипендий в размере от 30% до 100% прожиточного минимума, установленного законом для лиц, утративших трудоспособность, в зависимости от занимаемой должности. Также предусмотрено увеличение размера государственной стипендии на 2% прожиточного минимума, установленного законом для лиц, утративших трудоспособность, для лиц, имеющих 25 и более лет стажа работы на соответствующих должностях, за каждый полный год такой работы более 10 лет, но не более 150%.

Мы вносим этот законопроект, чтобы наконец сбалансировать Пенсионный фонд, обеспечить справедливое, четкое и стабильное выполнение государством своего фундаментального обязанности - выплаты достойного пенсионного обеспечения своим гражданам.

У нас есть и другие очень важные законопроекты, которые позволят вывести из тени заработные платы, оптимизировать и сделать реальными все налоги, оздоровить экономику и финансы страны. Это все нужно, чтобы заработала целостная государственная система, которая мотивирует труд, стимулирует экономическое развитие, обеспечит достойный уровень жизни граждан, гарантирует абсолютно все социальные выплаты.

Этот пакет законов лежит в Верховной Раде еще с периода работы нашего правительства. Тогда наши оппоненты блокировали его принятие, блокируют и сейчас. Но люди должны знать, что это - не безнадежное дело, бессмысленной "пенсионной реформе" Януковича есть альтернатива - высокопрофессиональная, просчитанная до мелочей, которая решает проблемы не за счет интересов людей, а за счет наведения порядка в стране.

Сейчас очевидно абсолютное несоответствие социальной политики Януковича его красивым предвыборным обещаниям. А политиков, как и любого человека, надо оценивать не по словам, а по делам. Уверена, что все нынешние проблемы мы с вами обязательно исправим.

Я сделаю все возможное, чтобы на ту нищенскую пенсию, которую сегодня власти готовят нашему народу, жили только два пенсионера - Янукович и Азаров.

Юлия Тимошенко
 
DEMOДата: Среда, 29.06.2011, 02:58 | Сообщение # 15
avtr
Евроколония? Торговый союз?



Группа: XXI
Сообщения: 4305
Замечания: 0%
Статус: отсутствует
МАРИУПОЛЬ, статистические данные - средний возраст мужчин в этом городе составляет всего 51-52 года!
Источник: АТН, Віддзеркалення, 29.06.2011, Галина Назарова, зав.кафедрой управления персоналом ХНЭУ

P.S. Это к вопросу о пенсионном возрасте для мужчин в 60-62 года...


DEMO
 
Форум Politicon Новости Украина Россия Новороссия Беларусь » ПОЛИТИКА, УКРАИНА » Украина » Верховна рада поддержала пенсионный геноцид януковичей (пенсионный возраст для женщин и служащих подняли до 60 лет)
Страница 1 из 212»
Поиск:


E-mail: politicon1@at.ua © Владелец аккаунта, наименование, оформление, база данных, контент сайта, 2007—2015


Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Рейтинг сайта по данным Alexa Internet
Вебвизора от Yandex.Metrika на сайте НЕТ!
54.162.184.185

гостевой вход politicon Вверх






Хостинг от uCoz
Счётчик от uCoz: