Politicon С 9 мая, c Днём Победы! Кровавый госпереворот и гражданская война в Украине 23 февраля! Харьков, площадь, Ленин, защита города от бандеровских банд
Приветствуем Вас, Гость 54.162.184.185 24.05.2017, 21:41 · PDA Новые сообщения · Подписки · Участники · Правила · новости украина россия новороссия белорусь politicon

Форум Politicon Новости Украина Россия Новороссия Белорусь

Страница 1 из 11
Форум Politicon Новости Украина Россия Новороссия Беларусь » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » Беспредел ЖКХ, ЖКУ и вообще » Суды Украины превращают в инквизицию ПР (ЖКХ. ЖКУ. Тариф. Повестка. Суд. Квартира. Беспредел от ПР)
Суды Украины превращают в инквизицию ПР
DEMOДата: Пятница, 01.10.2010, 04:38 | Сообщение # 1
avtr
Евроколония? Торговый союз?



Группа: XXI
Сообщения: 4305
Замечания: 0%
Статус: отсутствует
Суды Украины превращают в инквизицию ПР,
милицию - в гестапо,
народ - в крепостных с бесправным будущим...

Цинизму и брехне ПР нет предела. Говорят одно, делают другое.
Разграбив фабрики и заводы, они "тихой сапой" подбираются к нашим квартирам...

Народ загоняют в стойло.

Закабаление украинцев, начатое двадцать лет назад, продолжается. Теперь его закамуфлировали в мантию "правосудия", превращая суды Украины в инквизицию Партии регионов, в инструмент оккупационного режима по выколачиванию из людей поборов, цинично именуемых оккупантами "тарифами". Негодяи, правящие Украиной, откровенно наплевав на права людей и используя судебную систему для придания видимости законности своему беспределу, "именем Украины" воплощают в жизнь фашистские методы порабощения и издевательства над народом.

Под "крышей" Партии регионов по всей Украине через суды началась беспрецедентная по своему цинизму и сволочизму "охота на ведьм". По стране катится рейдерская волна судебных преследований так называемых "злостных неплательщиков" за жилищно-коммунальные услуги - т.е., преследование тех миллионов украинских семей, которые были сначала ограблены, доведены до нищенского существования, а теперь загоняются узурпировавшими власть кланами в экономическое рабство, целенаправленно превращаются в бесправное стадо должников.

Этот маховик подавления воли народа только начал раскручиваться. Если сегодня он коснулся вашего соседа, то завтра обязательно затянет и вас. Таков закон природы. Это неизбежно, если его не остановить. Сначала запугают, показав на примерах, как умеют выколачивать деньги и выкручивать руки. А затем, когда ваша воля к сопротивлению будет подавлена, они врубят такие цены, которые окажутся не по зубам уже и вам. Аппетит, как говорится, приходит во время еды. Дай волчарам откусить палец, они оттяпают и руку, а затем сожрут с потрохами. И противостоять этому беспределу потом будет гораздо сложней, необходимо действовать уже вчера.

Суды Украины превращают в инквизицию ПР
Как на практике фабрикуют дела по долгам за ЖКУ
Что делать и как с этим бороться - алгоритм действий
Примеры из жизни, судебная практика по защите от наездов
Законодательная база по теме долгов за ЖКУ
Общая тема для обсуждений по долгам за ЖКУ - Как противостоять вымогателям?


DEMO
 
DEMOДата: Понедельник, 04.10.2010, 07:25 | Сообщение # 2
avtr
Евроколония? Торговый союз?



Группа: XXI
Сообщения: 4305
Замечания: 0%
Статус: отсутствует
Спутники:
Доступно только для пользователей
 
eizvestia.comДата: Среда, 15.12.2010, 13:12 | Сообщение # 3




Группа: Гости





Quote (DEMO)
Суды Украины превращают в инквизицию ПР

Камнем преткновения пока остается Верховный Суд Украины. На долго ли?

В судах продолжается беспредел

Регионалы собираются устроить кастинг всем действующим судьям Верховного суда (ВСУ) — кто из них наиболее достоин продолжить работу в этом органе. Ранее провластные юристы уже провернули спецоперацию по превращению высшего судебного органа в пустое место на судебной карте Украины. Но суть проблемы даже не в ситуации с ВСУ — сегодня власть совершенно не скрывает, что путем принятия законов может любое деяние оформить как законное. И ответственности за это никто не понесет.

http://state.eizvestia.com/wp-content/themes/eizvestia/libs/img/temp/97c690d2bb3907cbe8baa7c387638746_width_300.jpg
Дмитрий Притыка предлагает устроить для судей ВСУ конкурс

Пришедшие к власти регионалы продолжают вытворять с ВСУ все, что им заблагорассудится, лишь бы только это помогло достичь вожделенной цели: избавиться от главы этого суда Василия Онопенко, а также от лояльных к нему судей.

Летом в рамках нового закона о судоустройстве и статусе судей, который провластные юристы упорно продолжают именовать судебной реформой, ВСУ одним махом лишили всех полномочий. Тем самым было уничтожено практически все влияние команды Василия Онопенко на происходящее в судебной системе. Такого рода действия были продиктованы исключительно политической необходимостью. Ведь господин Онопенко нашел общий язык с новым президентом Виктором Януковичем, а последний высказался принципиально против насильственного увольнения главы ВСУ и его близких соратников.

Но от подобного обращения с высшей судебной инстанцией и ее полномочиями впали в шоковое состояние Европа и США. Те же юристы Венецианской комиссии (ВК) неустанно требуют вернуть ВСУ с обочины судебной системы на ее верхушку. А к мнению ВК юридические бойцы Виктора Януковича вынуждены прислушиваться, иначе это чревато серьезным ухудшением отношений с Западом. Это же может произойти и в том случае, если провластные юристы пойдут не на реальное, а на номинально-показное выполнение требований комиссии.

И сегодня регионалы, судя по их кулуарным и публичным высказываниям, согласны на возврат как минимум части полномочий ВСУ. Но проблема остается та же: из этого органа никуда не делся и даже не собирается деваться Василий Онопенко, до недавнего времени самый сильный и непримиримый враг влиятельных юристов ПР. И если ВСУ определенные полномочия все же будут возвращены, то это должно происходить одновременно с исходом из этого суда нелояльных к действующей власти судей.

И вот в парламенте появляется законопроект №7447 (автор — регионал, экс-глава Высшего хозсуда (ВХСУ) Дмитрий Притыка). 50-страничный документ предполагает в том числе следующее: раз мест в ВСУ сегодня только 20, а судей там осталось более 50, то все оставшиеся судьи должны пройти через конкурсный отбор в Высшей квалификационной комиссии судей (ВККС). Лучшая двадцатка останется в ВСУ, а остальные либо соглашаются на переход в нижестоящие суды, либо вообще уходят из судебной системы.

С одной стороны, в законопроекте ненавязчиво забывается о том, что сами регионалы разрешили судьям оставаться в этом суде, пока их количество в высшей судебной инстанции «эволюционным путем» не составит 20 человек. Иными словами, судьи ВСУ вообще не нарушают закон, оставаясь на своих местах и отказываясь переходить в новый Высший спецсуд по уголовным и гражданским делам (ВССУГД). Однако это все сильно мешает планам регионалов. В том числе в отношении того, чтобы руководители всех судов радовали глаз влиятельных юристов действующей власти.

С другой стороны, весьма странно, что бывший судья и экс-руководитель ВХСУ вообще допускает мысль о возможности подобного поведения с судьями ВСУ. И речь тут идет даже не о морально-этических моментах, хотя прохождение конкурсного отбора будет серьезным унижением для любого судьи ВСУ. Важно, что господин Притыка фактически готов поколебать основы судебной системы. Ведь если даже судей ВСУ нужно проводить через жернова конкурсного отбора, то что тогда говорить о судьях из ВХСУ и Высшего админсуда, а также из апелляционных и местных судов? В любом случае в Европе подобный конкурсный отбор среди судей ВСУ вряд ли будет воспринят иначе, чем самый непосредственный наезд на этих судей со стороны действующей власти.

Законопроект №7447 вызывает еще много вопросов, но все-таки его продвижение через парламент пока не началось. Поэтому данный документ любопытен скорее как иллюстрация образа мышления пришедших к власти регионалов.

Ведь, в сущности, безнаказанность законодательной деятельности приводит к тому, что любая совершенно немыслимая ранее вещь может в какой-то момент стать абсолютно законной. Если это, конечно, в интересах людей при власти.

Ну, кто мог раньше подумать, что от ВСУ одним махом можно оставить одно только название? А кто мог раньше задуматься о том, что для судей высшей судебной инстанции, которые многие годы обобщали судейскую практику и разрабатывали рекомендации по трактовке законодательства для нижестоящих судов, вдруг понадобится конкурсный отбор?

И таких примеров сотни. Многие из них касаются массового нарушения конституционных прав и свобод украинских граждан именно посредством принятия того или иного закона. А чего бояться законодателям, если за, мягко говоря, сомнительные деяния на ниве законодательной деятельности даже в угол никого нельзя поставить? Так почему не пользоваться возможностью и не делать законным то, о законности чего ранее даже помыслить было невозможно?

Поэтому не стоит удивляться появлению все новых и новых законов, в которых любыми способами преследуется только одна цель — конкретная выгода людей при власти. Это все обязательно должно происходить, пока перед ответственными за законодательный процесс лицами не замаячит реальная перспектива отвечать за свои поступки.

Андрей УМАНЕЦ
__________________
Экономические известия
http://www.eizvestia.com

 
СветланаДата: Пятница, 17.05.2013, 17:52 | Сообщение # 4




Группа: Гости





Если судьи, в начале своей карьеры, вынося свои противозаконные решения не надевают нагрудный знак, то о какой Присяги судьи можно говорить? Для Бурзель Ю.В. дело было тяжелое, она его рассматривала девять месяцев и одиннадцать дней и, видимо, нагрудный знак ей тоже тяжело носить. Для этого судьи отдельного человека нужно нанимать, чтобы дела рассматривал да и ее нагрудный знак для нее носил. bash
 
ЧурДата: Пятница, 17.05.2013, 19:48 | Сообщение # 5
avtr




Группа: Модераторы
Сообщения: 2521
Замечания: 0%
Статус: отсутствует
Цитата (DEMO)
Суды Украины превращают в инквизицию ПР

Название темы давно нужно поменять. Не превращают, а превратили. На Главной в банере текст поменяли, а тут забыли. wink
 
ГостьДата: Пятница, 17.05.2013, 21:30 | Сообщение # 6




Группа: Гости





Время судебных перемен

17.05.2013

Верхушку судебной системы лихорадит не на шутку. Концентрация событий за одну неделю зашкаливает: КСУ пополнил свои ряды, Высший совет юстиции остался без главы, зато председателями обзавелись и Высший спецсуд, и ВСУ. Тем временем ЕС не устает напоминать о необходимости реформ, а оппозиция интересуется судьбой министра юстиции.

Особенности организации и работы судебной системы традиционно считаются одной из ахиллесовых пят Украины. При этом в последние месяцы Запад продолжает подчеркивать: ситуацию хорошо бы исправить. Как известно, реформа судебной системы входит в число тех трех областей, от прогресса которых зависит благополучное подписание Соглашения об ассоциации с ЕС. Но принципиальные свершения все еще остаются в будущем, а реализованную реформу образца 2010 года заинтересованные лица считают неудачной. "Реформой законодательно осуществлено подчинение судебной ветви власти исполнительной путем передачи полномочий от Верховного суда высшим судам и путем влияния на подбор и расстановку кадров в судах. Лозунг "кадры решают все" снова стал актуальным", - критиковал былое начинание Банковой судья ВСУ Валентин Косарев. Впрочем, пока комплексная модернизация задерживается, как раз кадровые вопросы решаются интересно.

Третья неделя мая 2013 года оказалась предельно насыщенной судьбоносными кадровыми решениями в судебной сфере. Так, в течение нескольких дней был пополнен состав Конституционного суда (в том числе и карьерным выходцем из донецких краев), "освежено" руководство ряда инстанций и запущена интрига "Кем будет Лавринович?".

Концентрированные изменения в юридических верхах никак нельзя назвать полностью неожиданными. К концу марта 2013 года истекал срок полномочий главы Высшего совета юстиции Владимира Колесниченко и его первого заместителя (а также предшественницы на этом посту) Лидии Изовитовой. 16 мая ВСЮ проголосовал за отставку своего руководства. И если Изовитовой тут же нашлась замена в лице судьи Высшего хозяйственного суда Александра Удовиченко, то кресло главы совета пока осталось вакантным. Официально потому, что ВСЮ в ближайшее время ожидает пополнение – по квоте Верховной рады и в связи с приближавшимся назначением нового председателя Верховного суда.

Перестановки в инстанциях такого уровня нередко превращаются в сложные кадровые многоходовки. Некоторое время назад в СМИ бытовала версия о том, что после ВСЮ Владимир Колесниченко может возглавить Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Тем не менее, в тот же день, 16 мая, Высший совет юстиции назначил на вакантную с прошлого года должность экс-главу Апелляционного суда Харьковской области Андрея Солодкова, который только в апреле вошел в состав ВССУ. В оппозиции такое решение не поприветствовали. "Я могу только посочувствовать нашей судебной системе в связи с этим назначением. Этот судья принимал решения по всем резонансным делам в Харьковской области, он полностью аффилирован с Геннадием Кернесом, Михаилом Добкиным и группой Портнова. Этот человек является исполнителем правосудия в их понимании", - цитирует "Коммерсант-Украина" мнение нардепа от "Батьківщини" Арсена Авакова. Беспокойство парламентских меньшевиков может быть оправданным. Ведь именно Высший спецсуд рассматривает резонансные дела, требующие пристального внимания нескольких инстанций, – в том числе и затянувшуюся кассацию по "газовому делу" Юлии Тимошенко.

Предметом широкого интереса кадровое положение дел в ВССУ оказалось еще летом-осенью 2012 года. В первую очередь потому, что его бывшего председателя Леонида Фесенко считали чуть ли не главным претендентом на главенство в Верховном суде. Сам он, судя по интервью, в таком продолжении карьеры практически не сомневался. "Мне поступило такое предложение от судей. Судьи Верховного суда и судьи общих судов высказывали свое мнение по этому поводу, поэтому и было принято такое решение", - говорил Фесенко после того, как в августе прошлого года Высшая квалификационная комиссия судей рекомендовала назначить его в ВСУ. Однако и в этом случае размен немного не задался.

Интрига вокруг потенциальной смены руководства Верховного суда имеет почти двухлетнюю "выдержку". В 2011 году истекал срок полномочий конфликтовавшего было с действующей властью экс-"бютовца" Василия Онопенко. Сменить главы ВСУ досрочно не удалось, напротив, затянулось и собрание пленума по назначению его преемника. В конце 2011-го Онопенко не стал держаться за пост, а на смену ему пришел сравнительно нейтральный в политическом отношении Петр Пилипчук. Как тогда описывали "Подробности", дополнительную остроту ситуации обеспечивала небольшая "кадрово-календарная" проблема: на момент назначения Пилипчуку было 64 года.

В полном соответствии с законом, уже в сентябре 2012 года Петр Пилипчук подал в отставку. Его решение практически сразу же было одобрено Высшим советом юстиции. Но у Верховной рады прошлого созыва так и не нашлось возможности утвердить это увольнение. Негласной причиной промедления специалисты считали сложности с согласованием кандидатуры будущего председателя. Вероятный кандидат Леонид Фесенко в кругу судей ВСУ был новичком, да и политические симпатии бывшего парламентария от ПР не вызывали никаких сомнений…

Как бы то ни было, эпопея с назначением нового главы Верховного суда затянулась более чем на полгода. В конечном итоге, новый состав парламента все-таки отпустил Петра Пилипчука на пенсию – 18 апреля. Согласно нормам, избрание его сменщика должно было пройти в течение месяца. Так и получилось.

В мае 2013-го список претендентов на спорную должность несколько отличался от предварительного. Ни Леонид Фесенко, у которого начал "поджимать" возраст; ни Игорь Самсин - глава Высшей квалификационной комиссии судей (которого "сватали" на этот пост в разгар конфликтов с Василием Онопенко) в "шорт-лист" не попали. 17 мая судьи выбирали между и.о. председателя суда – первым замом Пилипчука львовянином Ярославом Романюком и заместителем главы ВСУ - секретарем судебной палаты по административным делам Виктором Кривенко. В итоге из 46 голосующих 28 "за" были отданы в пользу кандидатуры Романюка (чье имя нередко упоминается в контексте сферы интересов президентского советника Андрея Портнова), и лишь 17 – за Кривенко, кого в прессе иногда называют симпатиком "регионала" Сергея Кивалова.

Какой именно будет судьба ВСУ при новом руководстве заранее судить сложно. В то же время, не стоит забывать о значимости вероятной судебной реформы. В свое время сокращение полномочий Верховного суда образца 2010 года встретилось с непониманием европейских экспертов из Венецианской комиссии. Сейчас же новоизбранный председатель уверяет, что будет бороться за восстановление былых прав ВСУ. "Если раньше Верховный суд был судом кассационной инстанции в гражданских и уголовных делах, то сегодня задачей ВСУ является обеспечение одинакового применения всеми судами Украины одной и той же нормы материального права. Мы ставим перед собой цель добиться того, чтобы ВСУ были предоставлены дополнительные полномочия, поскольку сегодняшних полномочий недостаточно. Они дают нам возможность устранить расхождения в применении права только после рассмотрения дела Высшим специализированным судом Украины. Мы будем добиваться, чтобы процедура допуска была передана в ВСУ", - заявил Ярослав Романюк на своем первом брифинге в новой должности.

Пересмотр сферы ответственности ВСУ может не только стать примером выполнения пожеланий Запада, но и, снова-таки, переопределить, чей голос будет решающим при рассмотрении кассаций одиозных дел. Впрочем, если вспоминать о политической целесообразности, то от приступов кадровой лихорадки украинский политикум в ближайшее время не избавится. 25 мая исполнится 65 лет председателю Центральной избирательной комиссии Владимиру Шаповалу. И, если учесть, что именно ЦИК, в случае необходимости, будет заниматься гипотетическим всеукраинским референдумом, то эта вакансия может показаться весьма заманчивой. Настолько – что в оппозиции считают: этот пост может достаться министру юстиции.

Неожиданно ставшее зыбким будущее Александра Лавриновича также оказалось одной из ключевых тем обсуждения на "кадровой" неделе. Причину тому обеспечило представление Верховной рады на ее квоту членов Высшего совета юстиции. В число кандидатов был включен и глава Минюста, который в Совет уже входит по праву должности. Это позволило оппозиционерам предположить, что привычного кресла Лавринович может лишиться в ближайшее время. "Лавриновича освобождают от должности министра юстиции. Только таким образом можно объяснить наличие представления на назначение его членом в Высший совет юстиции по квоте Верховной рады. Один человек не может быть дважды членом совета юстиции, а министр юстиции туда попадает автоматически по должности", - допустил народный депутат Леонид Емец. В то же время, недавние кадровые перестановки разрешают допустить, что, если возникнет потребность, министру юстиции есть, из чего выбрать. Ведь не следует забывать о том, что и Высший совет юстиции остается пока без руководителя. Последняя судебная реформа заметно укрепила позиции ВСЮ. Но что может ждать привычное положение дел, когда руководство ключевых органов меняется, а Европа напоминает о необходимости не только кадровых перемен?

Ксения Сокульская, Подробности
http://podrobnosti.ua/analytics/2013/05/17/905367.html
 
nejДата: Суббота, 13.06.2015, 07:08 | Сообщение # 7
avtr




Группа: XXI
Сообщения: 43740
Замечания: 0%
Статус: отсутствует
Правосудие - по-укрински: убийцы и насильники и группировки "Равлики" суд отпустил на свободу

Борьба свидомых журналистов и грантоедов, которые поднялись на защиту насильников и уголовников, на днях арестованных за разбой на оккупированной украинскими войсками части ДонбассаЮ увенчалась успехом.

Напомню, что хотя начальник оккупационной милиции Вячеслав Аброськин насильники и убийцы, находящиеся в розыске, о которых украинские СМИ распиарили, что  якобы они являются бойцами украинского партизанского подразделения,  "участия в боевых дейстыиях не принимали", знимаясь "отжимом" предприятий и другим беспределом. Свидомые журналисты их защищают, мотивируя это тем, что они "делали так, чтобы нам с вами на гражданочке было «Ок-норм», «все хорошо».  А они всего лишь и сделали, что "мужики хотели отжать какой-то там бизнес, их взяли в АТО чуть ли не с поличным. Теперь идет расследование, партизанам грозит до 10 лет лишения свободы". Ну разве это причина для того, чтобы сажать в тюрьму, ведь не бытовой сепаратист какой, который в душе ждет прихода российской армии?

Тем более, что "отжимать чужой бизнес" (поди, бытовых сепаратистов, как пишут заЩЩитники) "украинские партизаны" стали после того, как нехорошая власть потребовала от них влиться в армию, т.е. в знак протеста занимались разбоем:

"В период ожесточенных январских боев и подрывов в Донецком аэропорту, он, человек с Донбасса, вместе с остальными бойцами был на передовой. В аэропорту Дончанин, в частности, находился на радиолокационной вышке. Там, как говорят в АТО, были п*здорезы и другие пикантные ситуации, но за спиной у Дончанина был его родной украинский Донбасс, и это для него тогда, пожалуй, было самое главное.

Зимой, когда Генштаб взялся легализировать все добровольческие подразделения, я набрала Дончанина, а он сказал: «Я воюю за народ Украины, и подчиняюсь приказам моего командира – командира ОУН Николая Коханивского». Не знаю, как он, человек с Донбасса, попал в партизанский отряд «Равлик», но смею предположить: свободному Дончанину просто не по душе была перспектива служить в официальной армии".

Теперь этих насильников и убийц депутаты взяли на поруки, поэтому их освободили в зале суда.

Об этом в социальной сети написал народный депутат Украины Алексей Рябчин.


Все "Равлики" на свободе!!! Богдан "Азот" Чабан освобожден по решению суда под личное поручительство 10 нардепов.



С новыми выводами - в новую жизнь!ТЕХНОЛОГИЯ ДУШИ МЫ И НАШИ ДУШИ
 
Форум Politicon Новости Украина Россия Новороссия Беларусь » ЮРИДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ » Беспредел ЖКХ, ЖКУ и вообще » Суды Украины превращают в инквизицию ПР (ЖКХ. ЖКУ. Тариф. Повестка. Суд. Квартира. Беспредел от ПР)
Страница 1 из 11
Поиск:


E-mail: politicon1@at.ua © Владелец аккаунта, наименование, оформление, база данных, контент сайта, 2007—2015


Яндекс.Метрика Индекс цитирования

Рейтинг сайта по данным Alexa Internet
Вебвизора от Yandex.Metrika на сайте НЕТ!
54.162.184.185

гостевой вход politicon Вверх






Хостинг от uCoz
Счётчик от uCoz: